Какой антивирус для Mac OS лучше?

Нужны или нет антивирусы на Mac. О червивых яблоках

Какой антивирус для Mac OS лучше?

Когда Mac не считали популярными компьютерами, об антивирусах для них не говорили в массах. Но сегодня в мои личные сообщения в социальных сетях сыпятся вопросы по этому поводу. Решил, высказываю субъективное мнение.

Пишу этот текст на MacBook Pro 2015 года, а до этого пользовался стареньким MacBook Pro без Retina-экрана. На жестком диске этого компьютера не стоят антивирусы. Но прошлый посещали. Отказался от такого софта года два назад.

Защищайте компьютер средствами macOS

Сегодня Apple предлагает два пути установки приложений на macOS: использование Mac App Store и загрузку дистрибутива игры или программы из страниц интернета. На iOS с рождения другая ситуация — компания оставила один App Store.

На площадках распространения софта Apple работают кропотливые модераторы, которые не пропускают вредоносный код с помощью автоматического и ручного тестирования. И поэтому на iOS нет и не будет вирусов.

Если загружаете софт на Mac из App Store, не беспокойтесь. Здесь не подцепите вредоносный софт. Но в магазине приложений нет ряда полезных программ, поэтому обойтись одной этой площадкой не сможете.

Чтобы избежать вирусов, не загружайте программы из источников, в которых не уверены. Объясняю, все приложения, которые скачали не с сайта популярного разработчика, вызывают сомнения. Будьте осторожны.

Когда подтверждаете намерение запустить программу из стороннего источника, принимаете риск заразить компьютер вирусом. Но это касается в большей мере поклонников пиратских сборок — с ними будьте на особенном чеку.

Попробуйте эти популярные антивирусы

Пользователи Mac с десятилетним стажем утверждают, что для macOS нет и не было вирусов. Но это мнение ошибочно. И сегодня мы регулярно пишем о них на страницах iPhones.ru. Если морочить голову ими нет желания, ставьте антивирус.

BitDefender (до €35 в год) — сегодня поклонники антивирусов на macOS рекомендуют это решение. Оно работает в фоне и не беспокоит пользователя — обнаруживает вредоносный софт и удаляет.

Intego Mac Internet Security (до €80 в год) — пакет антивирусного софта включает щит для вредоносного программного обеспечения и фишинга. Преимущество — спец. набор для защиты macOS и Windows через Boot Camp в паре.

Kaspersky (до €40 в год) — наиболее популярный антивирус для macOS и Windows на постсоветском пространстве. С помощью него добавите Mac защиту к вирусам. Но главное — запретите скрытное включение камеры для слежки.

Malwarebytes (до €98 в год) — один, второй, третий и так далее западные журналисты утверждают, что этим антивирусом пользуются работники Apple. Они устанавливают программу для чистки Mac при обращении в оф. сервисы.

Определите зараженность Mac вирусами

Ни разу не добивался замедления работы Mac в условиях рядового использования. Если гружу софтом — да. Иначе — нет. Если столкнулись с подобным — словили вирус. Обратите внимание на программы выше или бегом к спецу.

Часть вирусов создается не для вреда, а для заработка. Такие размещают рекламу в местах macOS, которые для этого не предназначены — подозрительные окна поверх всего, навязчивые предложения на и сайтах.

Индикатором заражения Mac вирусами окажутся ваши друзья в социальных сетях, мессенджерах и электронной почте. Если спрашивают о странных сообщениях, которые приходят с вашего ящика — в «яблоке» завелся «червяк».

Приложения, с которыми работает вредоносный код, открываются дольше. Часто они привязываются к браузерам — инструментам для работы с сетью, покупок и так далее. Заметили неладное — бейте тревогу.

Но есть вирусы, которые умнее пользователей. Они сидят в недрах ОС и выполняют черную работу по сбору информации и так далее. Без спец. средств не поймете, что компьютер заражен, и продолжите потерю данных.

Оцените жизнь на macOS без антивирусов

С ростом популярности Mac увеличивается и число вредоносного программного обеспечения. Но сегодня оно не идет в сравнение с количеством такого софта на Windows, который пока вне досягаемости для macOS.

И да, вирусы для Mac созданы. Но подцепить хоть один в повседневной жизни — задача не из легких. Они живут на ресурсах, которые не посещают рядовые пользователя, а продвинутые обходят стороной.

За последние два года на личном MacBook побывали тысячи программ, которые использовались для решения узкоспециализированных задач, создания сценариев выхода из проблемы ОС и обзоров.

Они ставились откуда придется — официальные сайты, сомнительные форумы и торрент-трекеры. Проблемы не появились и без антивирусов. Единственное — делаю резервную копию раз в месяц на всякий случай. Все.

Советую не морочить голову с антивирусами, но включать ее во время установки программ и игр. Если источник Mac App Store — нет проблем. Если другой — подумайте о надежности. И пусть в ваших яблоках никогда не будет «червей».

поста:

(5.00 из 5, оценили: 2)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/mac-security-programms

Сравнение антивирусов для Mac OS X. Защищаем яблоки

Какой антивирус для Mac OS лучше?

Сегодня мы поведём разговор о существующих на рынке антивирусных решениях для операционной системы Mac OS. Рассматриваются характеристики этих решений, направленные на обеспечение эффективной защиты от проникновения вредоносных программ, а также рассматриваются причины необходимости использования антивирусных решений на компьютерах под управлением Mac OS.

1. Введение

2. Методология

3. Сравнение антивирусов

4. Выводы

Введение

Как говорил древнегреческий философ Гераклит: “Всё течёт, всё меняется”.

Ещё совсем недавно операционная система Mac OS не нуждалась в каких-либо антивирусных средствах, поскольку считалась очень надёжной и устойчивой к заражению (корни этой операционной системы ведут к семейству *nix-систем).

А на сегодняшний день Mac OS нуждается (пусть и не столь активно как Microsoft Windows) в антивирусной защите. Для того, чтобы понять природу такого поворота судьбы необходимо сделать небольшой экскурс в историю.

До определённого момента своего развития компьютерный мир прикладных программ жил двумя параллельными платформами — PowerPC, представляемой компанией Apple и её детищем – Mac OS и традиционной для широкой публики Intel x86 с доминировавшей на то время Microsoft Windows. И, если для платформы PowerPC вирусы были, скорее, из области экзотики, то Intel x86 в лице сперва DOS, а затем и Windows, весьма изобиловала вирусными атаками. С тех пор сложилось устойчивое мнение, что Mac OS неуязвима к влиянию вредоносных программ.

Впоследствии произошло событие, которое можно считать отправной с точки зрения вхождения Mac OS в когорту «вирусоподверженных» операционных систем – Mac OS была портирована на платформу Intel x86.

Безусловно, переход Mac OS на платформу Intel x86 способствовал популяризации этой операционной системы среди широкого круга пользователей, ибо платформа PowerPC была, скорее «для избранных», в частности, в виду своей высокой стоимости как аппаратной, так и программной частей.

При этом, Mac OS, даже спустя некоторое время после своего перехода в «иной мир», оставалась в категории неуязвимых. И стала рассматриваться пользователями как реальная альтернатива «провирусованной насквозь» Windows в отличие от Linux, давно претендующего на сердца массового зрителя, но которому так и не удалось добиться ощутимых к себе симпатий.

И именно рост популярности Mac OS привёл эту операционную систему к тому, что на неё обратили внимание злоумышленники. Периодические новости от компании Intego об обнаружении новых вирусных угроз для Mac OS, в целом, не смогли пробить бастион уверенности пользователей в неуязвимости этой операционной системы.

Более того, последовавшие впоследствии атаки DNSChanger-а, который распространялся авторами известного в мире Windows семейства вредоносных программ TDSS, а также ложного антивируса MacDefender, хоть и носили массовый характер, однако, скорее, были индикатором степени доверчивости пользователей Mac OS, доселе не сталкивавшимися с вирусными эпидемиями и, поэтому, сами устанавливавшим вредоносные программы из dmg-инсталляторов.

Фактически, последним ударом, выбившим искру из забиваемого в гроб мифа о «вирусоустойчивости» Mac OS гвоздя стало обнаружение компанией «Доктор Веб» ботнета из более, чем 550,000 Mac-компьютеров, инфицированных BackDoor.Flashback.

Здесь, правда, стоит оговориться, что успешному построению ботнета поспособствовала уязвимость в стороннем программном обеспечении, а также особенность политики Apple, не разрешающей пользователю самостоятельную установку патчей для сторонних программ — по сути, подход к обеспечению безопасности Apple, – вернее, его определённая инерционность, – был обращён против себя же.

А своего рода «добиванием» стало обнаружение «Лабораторией Касперского» новой вредоносной программы Backdoor.OSX.SabPub спустя примерно две недели от момента сообщения «Доктор Веб» об обнаружении упомянутого ботнета Flashback.

При этом, как и в случае с Flashback, успешная установка SabPub обеспечивалась уязвимостями в стороннем программном обспечении – в данном случае было обнаружено шесть документов Microsoft Word, содержащих Exploit.MSWord.CVE-2009-0563.

a, два из них загружали SabPub.

Тем не менее, в виду наследования принципов Unix разграничения прав пользователей в системе, Mac OS остаётся надёжной операционной системой, и, даже если случится «команда на уничтожение системы», её действие вряд ли выйдет за пределы пользовательского профиля. Гипотетическая ситуация — эксплуатация уязвимости, которая позволит пользователю повысить свои права до уровня root и выполнить соответствующий код.

Также установка антивируса на Mac OS может быть оправдана с точки зрения дополнительного барьера на пути распространения Windows-ориентированных вредоносных программ, например, при проверке внешних накопителей.

Фактически, Mac-компьютер с установленным антивирусом является своего рода антивирусным шлюзом, с помощью которого можно проверить и, при необходимости, удалить вредоносные программы на внешнем накопителе и, тем самым, предотвратить их дальнейшее распространение.

Особенно хорошо это проявится в гетерогенных сетях, которые сейчас распространены практически повсеместно – cейчас не редкость, когда дома используются устройства под управлением Microsoft Windows, Android, Mac OS.

Когда стало совершенно очевидным, что Mac OS подвержена вирусным угрозам, компании-производители антивирусных решений стали предлагать свои продукты для данной платформы.

Конечно, необходимость установки антивируса на Mac OS можно оспорить и опытные пользователи, а также эксперты ИБ могут привести много доводов в защиту этой позиции.

Но, с другой стороны те, кто только перешёл на эту платформу, а также пользователи Mac OS, которые не могут положиться на свой опыт в плане безопасности, интересуются вопросом какой антивирус для данной операционной системы лучше использовать.

И в сегодняшнем сравнении мы постараемся показать различия между рядом существующих на рынке антивирусов для Mac OS.

Методология

Для сравнения было отобрано семь наиболее популярных антивирусов:

  • Kaspersky Security для Mac (13.0.2.458). Скачать
  • Dr.Web для Mac OS X (6.0.3). Скачать
  • Norton AntiVirus for Mac 12. Скачать
  • ESET NOD32 Cyber Security (5.0.108.0). Скачать
  • Bitdefender Antivirus for Mac 2013. Скачать
  • avast! Free Antivirus for Mac (7.0/38501). Скачать
  • Avira Free Mac Security (1.0.0.64-9). Скачать

Исследование проводилось в два этапа. На первом этапе по каждому из продуктов анализировалась документация и информационные материалы на сайте производителя. В результате был сформулирован набор функций для каждого из продуктов и список критериев для сравнения.

На втором этапе все продукты устанавливались на компьютер с операционной системой Mac OS, и проверялась работа ряда ключевых функций – антивирусного сканера и монитора, защиты при работе в Интернете и т.д. Тестирование качества защиты и быстродействия работы антивирусов не проводилось.

Стоит отметить, что у ряда производителей есть системы защиты для Mac OS класса Internet Security, но в данное сравнение они не вошли, поскольку рассматриваются обычные антивирусы.

Сравнение антивирусов

Прежде всего, приведём таблицу, отображающую общую информацию по сравниваемым антивирусам.

Таблица 1. Общая информация по антивирусам.

Во второй таблице мы проведём непосредственное сравнение функциональности выбранных нами антивирусов.

Таблица 2. Сравнение функциональности антивирусов.

KasperskySecurity для MacDr.Web для Mac OS XNorton AntiVirus 12 for MacESET NOD32 Cyber SecurityBitdefender Antivirus for Macavast! Free Antivirus for MacAvira Free Mac Security
Защита в режиме реального времени+++++++
Проверка сообщений по протоколам POP3, SMTP, IMAP4+++++
Проверка по протоколу HTTP+++++
Проверка репутации сайтов++++
Проверка файлов, полученных через IM iChat+
Эвристический анализ*+++++++
Защита от эксплойтов+
Облачные технологии++
Родительский контроль+
Виртуальная клавиатура+

* – Данная технология предназначена для обнаружения Windows-ориентированных вредоносных программ.

Кратко поясним назначение некоторых функций.

Облачные технологии предназначены для повышения скорости реакции антивируса на новые угрозы. По сути, антивирусное облако представляет собой инфраструктуру компании, которая предназначена для обработки информации, полученной с компьютеров пользователей персонального продукта с целью выявления новых, неопределяемых сигнатурно, угроз.

Родительский контроль. Этот модуль позволяет блокировать доступ пользователям устройства к определённой категории данных в сети Интернет, контролировать время, проведённое в сети, использование персональных данных и прочее.

Защита от эксплойтов. В данном случае представляет собой набор сигнатур для определения атаки. По сути является вариантом IDS (Система обнаружения вторжений).

Эвристический анализ. Позволяет на основании анализа кода выполняемого приложения, скрипта или макроса обнаружить участки кода, отвечающие за вредоносную активность.

Здесь стоит оговориться, что наличие эвристического анализа направлено на поиск сугубо Windows-ориентированных вредоносных объектов.

Для Unix-ориентированных скриптов (Unix shell), а также для файлов исполняемого формата Mac OS Mach-O эвристических алгоритмов проверки не существует.

Перейдём к выводам.

Выводы

Сегодня мы рассмотрели и сравнили 7 антивирусов для Mac OS. Среди них есть как платные, так и бесплатные. И те, и другие отличаются возможностями, в некотором роде даже кардинально. Показателен в этом плане avast! Free Antivirus for Mac. Бесплатный, он, в то же время, полностью содержит в себе ключевую функциональность своих именитых платных коллег.

В то же время, Kaspersky Security для Mac и ESET NOD32 Cyber Security включают в себя такую полезную функцию, как облачные технологии. Это позволяет им наиболее быстро реагировать на развитие угроз, что повышает уровень защищённости конечного устройства. К тому же, в состав Kaspersky Security для Mac входит родительский контроль и виртуальная клавиатура.

Родительский контроль, на наш взгляд, это та функция системы защиты, которая должна быть в каждом антивирусе или системе класса Internet Security, ведь количество негативной и деструктивной информации, к которой могут получить доступ дети, в сети Интернет превышает любое разумное количество.

А ограничение и контроль времяпровождения за компьютером в целом благоприятно сказывается на развитии ребёнка.

Также стоит отметить Norton AntiVirus 12 for Mac.

В его состав включена система обнаружения вторжений начального уровня, которая позволяет определить вектор атаки и нейтрализовать атаку до того, как она достигнет цели и нанесёт вред данным или конечному устройству.

Вдобавок, в Norton AntiVirus 12 for Mac есть возможность проверки файлов пересылаемых с помощью IM iChat, что создаёт дополнительный барьер на пути распространения вредоносного программного обеспечения.

В целом, рассмотренные функции перечисленных в сравнении антивирусов должны обеспечить безопасную работу компьютера под управлением Mac OS, как непосредственную потенциальную жертву атак вредоносных программ, так и в качестве блокирующего шлюза на пути распространения Windows-ориентированных вредоносных программ. При этом, следует отметить тот факт, что количество Mac-ориентированных вредоносных программ по-прежнему остаётся существенно меньшим по сравнению с количеством их Windows-ориентированных “собратьев”. Тем не менее, стоит оговориться, что отсутствие эвристических механизмов детекта Unix shell и исполняемого формата Mach-O несколько снижает степень устойчивости данного постулата – вполне вероятно, что на сегодняшний день в активном состоянии и невидимом для антивирусных решений существуют и другие вредоносные программы для Mac OS как в единичном виде, так и в виде связанных сетей (ботнетов).

По традиции мы не даем рекомендаций по тому, какой продукт выбирать, а предоставляем пользователям информацию, на основании которой они сами смогут сделать свой выбор.

Также мы обращаем внимание читателей на то, что данное исследование является аналитическим и иллюстрирует функциональные возможности рассматриваемых продуктов.

Ответ на вопрос насколько хорошо данные продукты выполняют свои функции можно получить только в результате объективного тестирования.

Источник: https://www.anti-malware.ru/compare/compare_antivirus_macosx

Нужен ли антивирус для mac os x?

Какой антивирус для Mac OS лучше?

Счастливые обладатели «яблочных» устройств скорее всего хоть раз задавались вопросом о том, нужен ли вообще антивирус на макбук. Ведь компания Apple всегда утверждала, что ее технологии – это новаторство, и никакие заражения из Сети на уникальные гаджеты посягнуть не могут.

Тем не менее, несмотря на то, что до недавних пор именно так и было, сейчас Mac OS все же нуждается в обеспечении дополнительной безопасности.

Эта система не так сильно подвержена интернет-заражениям, как Microsoft Windows, поэтому сравнительный анализ подходящих «защитников» будет отличаться.

Почему антивирус на мак стал необходимостью?

Как заявляет компания Apple, антивирус для мак ос совершенно не нужен, и все же времена меняются, перемены настигли и эти технологии. Давайте разберемся с этим вопросом прежде, чем выберем лучший антивирус для mac os.

До некоторых пор мир компьютерных технологий делился на две параллельно существующие части – PowerPC и Intel x86.

Первая платформа, которая как раз и представлена компанией Эппл, произвела на свет Mac OS, а вторая – Microsoft Windows, более распространенный среди обычных пользователей.

И, действительно, PowerPC платформа с вирусами знакомиться не спешила, в то время как Intel x86 отражала атаки постоянно.

Фото с сайта Decoding Annie Parker

Сначала DOS, потом всем известный и более современный Windows – пользователи этих систем привыкли к постоянным защитным мерам, поскольку без них сохранить свой ПК в сохранности практически невозможно. Такая большая, крупногабаритная пропасть между этими двумя негласно соперничающими платформами и породила устойчивое убеждение о неуязвимости Mac OS.

И эта мысль была верна, но ровно до тех пор, пока не случилось одно событие. Mac OS была перенесена на платформу Intel x86. Но это не стало основной частью проблемы. Переход на другую платформу способствовал большему распространению, эта система стала более массово использоваться.

Популяризация двигалась семимильными шагами именно за счет того, что каждому хотелось забыть о постоянных мерах предосторожности и покупке антивирусных программ. Платформа PowerPC была хороша всем, кроме стоимости – недоступность делала продукцию в каком-то смысле элитарной. А теперь, когда цена опустилась до нормы, пользователи стали гораздо более активно обращать внимание на продукт.

Но даже после этого Mac OS некоторое время сохраняла статус неуязвимой – это подкрепило убеждение общественности.

Windows, где вирусы встречаются слишком часто требует альтернативы, и вместо Linux, не приглянувшейся пользователям приходит Мак.

Но рост популярности практически всегда приводит к катастрофам, эта участь постигла и данный уникальный продукт. Злоумышленники также обратили пристальное внимание на систему.

На сегодняшний день Mac все еще является более защищенной операционной системой, чем Windows, но приобретая все большую популярность, становится уязвимее.

И вот стали появляться тревожные новости от Integо – о том, что обнаруживаются угрозы вирусной эпидемии на Мак Ос. Это не поколебало уверенности в защищенности, но следом пришли и худшие проблемы. Последовали настоящие атаки DNSChanger-а, который был известен и ранее всем, кто использовал Windows, так проявилось семейство вирусов TDSS.

Последнее, что полностью сломало веру пользователей в непоколебимость встроенной защиты Мак – небезызвестная компания «Доктор Веб» обнаружила, что более 550 000 ПК Mac заражены вирусом BackDoor.Flashback. Возможно, это произошло потому, что «яблочная» компания не позволяла юзерам установку патчей для разных программ со стороны. Так вышло, что это правило сработало против самой системы.

Атаки на «неубиваемую» систему продолжились – «Лаборатория Касперского» выявила новейшую программу-вирус – Backdoor.OSX.SabPub и произошло это сразу через пару недель после предыдущего печального известия.

Фото с сайта toptenreviews.com

Несмотря на все эти новости, Mac OS по-прежнему может считаться наиболее оптимальной с точки зрения защищенности операционной системой – она способна выстоять даже против команды на уничтожение. Тем не менее, использование уязвимости стало возможным и именно поэтому стоит подумать о дополнительном обеспечении безопасности.

Еще одной причиной для установки антивируса на Mac становится беззащитность перед вредоносными программами внешних накопителей, которые имеют доступ к ПК.

Устанавливая защиту, вы выстраиваете барьер между ориентированными на Windows «болезнями» и разного рода флешками, картами памяти, которые используете для переноса данных.

Проще говоря, ваш компьютер с дополнительно установленной безопасностью становится шлюзом – он не пропускает атаки и способен выявить и устранить их, не допуская дальнейшего распространения при малейшем намеке на заразу.

Конечно, это свойство будет заметно при использовании нескольких ПК – это становится частым явлением, когда в одной семье используются устройства с разными операционными системами.

Важно

С помощью защиты на Мак можно защитить и накопители, которые используются для других ПК.

Итак, когда стало понятно, что операционная система Мак все же может быть инфицирована различными вирусами большинство производителей антивирусов начали разработку защитных программ, подходящих для использования этой платформой. Давайте разберемся в этом многообразии и выберем лучший антивирус для Mac Os

Антивирус для Mac Os x: выбираем лучший

Мы сравним наиболее популярных и прочно зарекомендовавших себя на рынке технологий производителей. Сравнение будет производиться по нескольким определенным параметрам, которые стали для нас наиболее значимыми:

  • Обеспечение защиты в реальном времени;
  • Контроль massage по протоколам POP3, SMTP, IMAP4;
  • Контроль massage по HTTP;
  • Проверка репутации веб-страниц;
  • Проверка всех документов, которые приходят через канал IM iChat;
  • Эвристический анализ, предназначенный для выявления Windows-вирусов;
  • Барьер от эксплойтов;
  • Облако;
  • Родительский контроль;
  • Виртуальная клавиатура.

Все эти позиции позволят выявить наиболее удачный вариант антивирусной программы.

Фото с сайта Macworld UK

KasperskySecurity для Mac

Эта программа обладает хорошими, конкурентоспособными качествами. Из всех перечисленных выше пунктов данный антивирус не может похвастаться только защитой от эксплойтов и контролем над файлами, полученными через IM iChat. Остальные показатели присутствуют и это дает нам основания говорить о том, что данный производитель может обезопасить ваш ПК на высоком уровне.

Фото с сайта support.kaspersky.com

Dr.Web для Mac OS X

А вот про эту защиту нельзя сказать, что она обеспечивает полную безопасность. Производитель представил только лишь пару пунктов: здесь предлагается защита в режиме реального времени и эвристический анализ.

Этих показателей достаточно, чтобы соблюдать относительную чистоту своего компьютера – пока вы используете технику, доктор Веб наблюдает за безопасностью и контролирует атаки, характерные для Windows. Тем не менее, Dr.

Web предлагает свои услуги на платной основе, а всего два показателя – это недостаточно.

Фото с сайта Comss.info

Norton AntiVirus 12 for Mac

Нортон вправе посоперничать с Касперским – здесь нам представлены все параметры, кроме облака, родительского контроля и виртуальной клавиатуры.

Облачная технология – это возможность повысить скорость реагирования программы-антивируса на новые атаки. По сути происходит обработка полученных данных на выявления новых угроз. То есть, можно говорить о том, что это всего лишь усиление и без того крепкой защиты.

Фото с сайта MigenBlog.com

А вот родительский контроль – это крайне популярная функция, отсутствие которой, возможно, станет причиной отказа от услуг Нортона для многих пользователей. Это возможность установки блокировки на посещение определенных сайтов, выставление времени, в течение которого можно использовать Сеть и прочее.

ESET NOD32 Cyber Security

Этот производитель предлагает защиту не по всем параметрам, но основные пункты соблюдены.

Несмотря на отсутствие родительского контроля, проверки репутации сайтов, контроля за файлами, переданными через IM iChat, виртуальной клавиатуры и защиты от эксплойтов, все остальные пункты списка присутствуют.

Этого достаточно, чтобы обеспечить неплохой уровень защиты, но те, кому важно распознавание Windows-атак или контроль за использованием ПК не выберут этот антивирус на Мак.

Фото с сайта Eset

Bitdefender Antivirus for Mac

Из всех представленных этот антивирус самый дорогой, а вот если сравнить его по списку, приведенному выше с остальными, он не настолько конкурентоспособен, как можно было бы предположить исходя из цены. Пользователю предлагается только пять параметров защиты: эвристический анализ, защиту в режиме реального времени, проверка по всем протоколам и выявление репутации веб-ресурсов.

Фото с сайта Bitdefender Украина

Если говорить об этих пяти антивирусных программах, выбрать мы предлагаем Касперского или Нортона – они оптимальны по стоимости и дают больший охват всех параметров защиты.

Для тех, кто не хочет переплачивать за обеспечение безопасности и без того неплохо защищенной системы, мы подготовили сравнение бесплатных антивирусов для Мак. В самом деле, если ПК предназаначен только для личного пользование и не хранит никаких серьезных и требующих дополнительной охраны данных, не обязательно выставлять такие защитные бастионы.

Avast

Эта программа была и остается лидером среди бесплатных защитных мер. Это самый популярный антивирус, созданный для Windows и теперь он может использоваться и пользователями Мак. Здесь присутствует два уровня безопасности. Первый – сканирование системы на присутствие заразы и ее устранение в случае обнаружения. А второй обеспечит защиту во время работы в Сети.

Фото с сайта FileHorse.com

Avast хорош свои простым интерфейсом, к тому же большим плюсом можно считать плагин WebRep, с помощью которого любой браузер, который используется юзером будет автоматически оповещать о репутации сайтов.

ClamXav

Этот антивирус хорош тем, что он бесплатный. Конечно, он обеспечит некоторую защиту, но ее будет достаточно только лишь для тех, кто использует компьютер минимально.

Здесь простой и крайне удобный интерфейс и самые основные задачи по обеспечению безопасности будут выполнены – в этом можете не сомневаться. Распознавание вирусов и их устранение выполняется отлично.

На самом деле, для Мак этой программы вполне может быть достаточно, как мы помним, данная операционная система разительно отличается от Windows.

Фото с сайта Softonic

Sophos Home Edition

Речь идет о бесплатной версии Sophos. Данный вариант хорош тем, что простота не становится синонимом отсутствия качества.

У пользователя есть возможность настроить программу, так как захочется, но обычно в этом нет необходимости – нажав только одну кнопку вы получаете надежного защитника на страже вашего Мак.

Большим плюсом становится тот факт, что отслеживание вирусных атак осуществляется даже в фоновом режиме. Для бесплатного антивируса этот очень хорош.

Фото с сайта www.slideshare.net

Avira

Этот вариант тоже очень популярен среди обладателей Мак и Windows. Здесь доступны различные функции – настройки довольно обширны. Если сравнить версии для Mac и Windows, яблочная, безусловно, проще. Но это обусловлено тем, что она больше защищена и не требует много. Авира позволяет проверить систему целиком и отдельные файлы, а все процессы происходят в режиме автомата.

Фото с сайта wikiHow

Итак, подводя итоги, мы можем посоветовать выбирать антивирус для Мак исходя из своих потребностей. Не всем требуется тотальная безопасность каждого файла, который есть в ПК. Мы представили наиболее популярные и заслуживающие вашего внимания программы, способные обеспечить безопасность если не на все 100%, то ровно настолько, чтобы ваши данные остались в целости и сохранности.

data-block2= data-block3= data-block4=>

Источник: https://pro100security.ru/articles/informational-security/nuzhen-li-antivirus-dlya-mac-os-x.html

Пять самых лучших бесплатных антивирусов для Mac. Какой антивирус для Mac OS лучше

Какой антивирус для Mac OS лучше?

Многие юзеры уверены, что Mac OS является самой надёжной на планете системой, и никакие антивирусные утилиты ей не нужны. Действительно, повредить ОС от Apple достаточно трудно, но, к сожалению, возможно. Количество вирусных программ, написанных под Mac не так уж много, но они существуют. Разберёмся детальнее, как защитить свой ПК и каким «защитником» лучше воспользоваться.

Антивирус повышает безопасность операционной системы и всех файлов

Антивирус для Mac может быть платным или находиться в свободном доступе . Вот список наиболее востребованных бесплатных вариантов:

  • Avast;
  • Avira;
  • ClamXav;
  • Sophos;
  • Comodo.

Comodo

Перед нами отличный инструмент для защиты ПК от вирусных приложений и программ. Продукт бесплатный, он обеспечивает безопасность ОС в режиме realtime, сканируя все компоненты, которые принимают участие в работе.

Для полноценной защиты важна частота обновлений, ведь хакеры постоянно усовершенствуют своё ПО. К счастью, разработчики Comodo предоставляют регулярные патчи, благодаря которым утилита не пропускает подозрительные файлы.

Получить антивирус для Mac можно совершенно бесплатно, программа работает с ОС версии 10.6 и выше.

Sophos

Ещё одно бесплатное приложение, разработанное для отлавливания и устранения вредоносных файлов на Mac. Проверку можно начать нажатием одной клавиши. Sophos позволяет персонализировать настройки и сконфигурировать их под свои потребности. Утилита проверяет безопасность в фоновом режиме, для качественного мониторинга она должна быть включена постоянно.

Kaspersky

Об этом гиганте среди антивирусов знает каждый. Программа поддерживается на разных системах, и OS X не является исключением. Сейчас утилиту, разработанную российскими специалистами, можно скачать, заплатив за специальную лицензию. Бесплатный период пользования составляет 1 месяц.

Среди главных плюсов антивируса выделяют следующие:

  • управление защитой всей семьи (присутствует родительский контроль);
  • отличный набор защитных возможностей ;
  • безопасность сбережений во Всемирной паутине (защита в системах электронных денег, надёжный интернет-банкинг, платежи в онлайн-магазинах);
  • защита общения и конфиденциальность;
  • защита детей в интернете.

Инструмент не является «чистым» антивирусом, речь идёт о сочетании трёх составляющих: родительский контроль, веб-антивирус и компонент, который занимается поиском вирусных файлов. Kaspersky способен провести быстрое сканирование винчестера на наличие угроз, проследить за трафиком и оповестить о возможной опасности.

Основными критериями оценки, в которые были включены 200 показателей, стали:

    защита от вирусов;

    удобство использования;

    влияние на скорость работы компьютера.

Защита от вирусов – самый важный критерий оценки: показатели в рамках этой группы параметров давали 65% от общей оценки антивируса. Удобство использования и влияние на скорость работы компьютера давали 25% и 10% от общей оценки, соответственно.

Как мы тестировали

Тестирование проводилось в течение полугода. В общей сложности были проведены четыре группы тестов на защиту от вирусов – общий тест на защиту в онлайн-режиме, офлайн-тест, тест на ложное срабатывание и тест на сканирование. В меньшей степени на итоговый рейтинг влияли проверка удобства использования антивируса и его влияние на скорость работы компьютера.

Общая защита

Каждый антивирусный пакет испытывался в онлайн-режиме на набор вирусов, общим количество более 40 000. Также проверялось, насколько хорошо антивирус справляется с фишингом – подменой официальных ресурсов на сайты злоумышленников с целью получить доступ к конфиденциальным данных пользователя.

Была проведена проверка на защиту от программ-вымогателей, которые ограничивают доступ к компьютеру и данным на нём с целью получения выкупа. Кроме того, проводится онлайн-тест USB-накопителя с вредоносным ПО.

Он нужен, чтобы узнать, насколько хорошо антивирус справляется с поиском и ликвидацией вирусов, когда не известно заранее ни о наличии вредоносных файлов, ни их происхождение.

Офлайн-тест USB

Обнаружение вредоносных программ, находящихся на USB-накопителе, подключенному к компьютеру. Перед проверкой компьютер несколько недель был отключен от интернета, чтобы антивирусные пакеты были актуальны не на 100%.

Ложное срабатывание

Мы проверяли, насколько эффективно антивирус идентифицирует настоящие угрозы и пропускает файлы, которые на самом деле безопасны, но состоят в базе как несущие потенциальную угрозу.

Тест на сканирование

Проверялось, насколько эффективно функция сканирования работает при автоматической проверке компьютера на наличие вредоносных программ и при запуске вручную. Также во время исследования проверялось, можно ли планировать сканирование на определённое время, когда компьютер не используется.

Антивирусы для macOS – уже необходимость

В отличие от компьютеров, работающих на операционных системах Windows, до недавнего времени спроса на антивирусную защиту для Mac практически не было. Операционная система от Apple не так широко распространена, поэтому она представляется злоумышленникам менее привлекательной для атак.

Сейчас пользователей компьютеров под управлением macOS порядка 12%, и эксперты отмечают, что рост угроз для них уже наметился и будет только увеличиваться в будущем. Так, в 2016 году был зарегистрирован первый вирус-вымогатель, который смог успешно поразить компьютеры Apple.

Безопасность Apple обеспечивается несколькими встроенными средствами.

    Gatekeeper – не даёт устанавливать что-либо, кроме программного обеспечения, одобренного Apple.

    FileVault – защищает файлы, зашифровывая Mac таким образом, чтобы им пользовался только авторизованный пользователь.

    Sandbox – не даёт проникнуть вирусу в компоненты системы, в случае заражения отдельных приложений или файлов.

функция всех антивирусов для компьютеров под управлением macOS – защита от проникновения вредоносных программ с внешних накопителей: флешек, телефонов, жёстких дисков и т.д. От этих угроз компьютеры Apple защищены в наименьшей степени.

В отличие от защитников для ОС Windows, бесплатные антивирусы для Mac не всегда хороши, чтобы обеспечить достаточную защиту от угроз. В этом сегменте пока что платные пакеты остаются лучшим решением.

В нашем рейтинге приняли участие 10 антивирусов, предназначенных для Mac. Встроенная защита от вирусов, поставляющаяся по умолчанию, оказалось на нижней строчке общего рейтинга антивирусов и защитных программ для Mac. Она набрала 1,5 балла, поэтому мы не стали даже включать её в сравнительную таблицу – полагаться только на неё точно не стоит.

Базовый антивирус для macOS показал неудовлетворительные результаты по двум главным группам параметров, которые в сумме дают 90% от итоговой оценки. Собственно, с защитой от вредоносных программ встроенный антивирус фактически не справился – он получил 1,09 балла из 5 возможных. Простота использования оказалась чуть лучше – 1,77 балла, но всё равно это очень низкий показатель.

Источник: https://offlink.ru/wi-fi/pyat-samyh-luchshih-besplatnyh-antivirusov-dlya-mac-kakoi-antivirus-dlya-mac-os/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.